|
Posted by account_disabled on Jan 6, 2024 6:00:43 GMT
和未经授权消息的传播。与此同时,我们想记住我们是中立的。这是合乎逻辑的,因为卡西欧品牌最重要的是展示。 我们试图以诙谐、优雅和中立的方式表达一些东西 。好吧,上面还有里面。 是的,从逻辑上讲,卷入是不可避免的,这不取决于我们。但我们确实必须衡量我们声誉趋势的任何变化,最重要的是促进那些对您有利的趋势。 夏奇拉在她的歌词中提到并进行了比较,排在第一位。这对我们有利,因为每个人都来为我们辩护。这个想法是什么都不说,不参与。我们最后确实说了些什么,优雅和中立。反应仍然非常积极。然后 é 带着著名的协议出现,这就是混。 乱的开始 。就我的口味而言,卡西欧有不必要的风险。我不想讨论你是否支持 é 所做的事情,我们已经在另一篇文章中谈到了这一点。但无论如何,皮克本可以在不说有协议的情况 手机号码数据 下赠送手表。 如果是我们造成的,我可以更详细地回答你,但事实并非如此。我猜他是因为这是他的第一次露面而变得很热。我坚持认为我们的品牌定位一直试图保持中立并远离媒体秀。 。好吧,那么从沟通方面回答我,你如何看待皮克的回应。我想,与其借攻击之力取胜加法,倒不如冷嘲热讽。 我觉得这件事情的主要区别在于,我们是一个全球战略的品牌,一个营销部门,我们有一个代理机构支持。其实有几个最初看起来。 不错的想法,我们看到后就打消了。实现。 皮克的决定,从外部看来,似乎更 自然 ,也许没有优先考虑附属品牌的利益。但这只是一种感觉。 。大卫,以及你所说的所有这些策略,它是否转化为销售? 我无法回答。这是保密的,您会明白我们不会提供保密信息。 。我想给出确切的数字是保密的。你不能给我数据,因为它是机密的,或者因为你还没有它? 我有,我当然有。我向您保证,自出版后的第二天起,销量就非常可观,尤其是在周末。 我想给你号码,但我不能与你分享确切的数据;我希望你明白。 。我明白,但这是整个市场都在问的问题。请记住,这将是一个案例研究。我们也想知道是否有商。
|
|